Beklenen İstanbul depreminin tahmini büyüklüğü 7.6

Beklenen İstanbul depreminin tahmini büyüklüğü 7.6
14:12 - Aralık 24 2020 Perşembe

Doğuş Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Dr. Ömer Fatih Sak, beklenen deprem büyüklüğünün 7,2 ile 7,6 arasında tahmin edildiğini söyledi. Sak, depremin oluşum dönemine bakarken, İstanbul depreminin tekrarlama döneminin gelip gittiğini belirterek, depremin şiddeti, can ve mal kayıplarının gelişen inşaat teknolojilerinin kullanılmasıyla azaltılabileceğini kaydetti. binalar.

Binaların deprem güvenliğini artırmak için kullanılan teknolojik gelişmelerden bahseden Dr. Sak, yapıların dayanıklı olmasının hayati önem taşıdığını belirterek, şu açıklamalarda bulundu:

“Sismik izolatör olarak adlandırılan kauçuktan yapılan malzemeler, yapının deprem kuvvetini ve salınımını önemli ölçüde azaltmak için binanın temel seviyesinden uygulanabilir. Ayrıca 15 Temmuz Şehitler Köprüsü’nde kablo titreşimlerini azaltmak için dinamik titreşim sönümleyicileri kullanıldı. Bu yöntemler dışında mikrometre hassas ivmeölçerler ile bina sağlığı anlık olarak izlenebilmektedir. Binayı izlemenin ötesinde akıllı bina dediğimiz sistem entegrasyonu sayesinde bu cihazlar, önde gelen sarsıntıları algılayarak, binadaki asansör gibi makineleri kapatabilir, gazı kesebilir veya erken uyarı sistemini birkaç dakika önce devreye alabilir. depremin. Daha ileri seviyedeki deprem izolatörlerinde, Prof. Dr. Ünal Aldemir hocamızın bir çalışmasında gördüğümüz kadarıyla, aktif kontrol teknolojisi, binaların çevresel etkilere karşı öngörülen güvenlik, dayanıklılık ve konforu sağlayacak şekilde kendilerini uyarlamalarını sağlayabilir. deprem ve rüzgar gibi. “

“Beklenen deprem 7.6 bulabilir”

Beklenen Marmara depremi ile ilgili yapılan tahminlerden söz eden Dr. “Farklı deprem seviyeleri periyodik olarak tekrarlanıyor. Bu kapsamda Türkiye Deprem Yapı Yönetmeliği (TBDY) 2018 DD1, DD2, DD3 ve DD4 olmak üzere dört farklı deprem seviyesi belirlenmiştir. Özellikle Marmara’da beklenen deprem tahmini büyüklüğü DD2 olan, 7,2 ile 7,6 arasında tahmin edilen ve her 50 yılda bir meydana gelme olasılığı yüzde 10 olarak tanımlanan bir depremdir. Bu bölgede meydana gelen en yakın depremin batı ucunda 1912’de Tekirdağ Mürefte’de, doğu ucunda ise 1999’da Kocaeli Gölcük’te gerçekleştiğini düşünürsek, depremin 1939 yılından itibaren sırayla batı ucuna yaklaştığını görebiliriz. aynı fay hattı. Önümüzdeki yıllarda yüksek olasılıkla Marmara depremini bekleyebiliriz. ABD’li jeofizikçi Dr. Tom Parsons, 2024 yılına kadar Marmara’da% 50 büyük bir deprem olasılığının olacağını belirledi. 2034 yılına kadar olasılık daha da artarak% 62’ye ulaşıyor. Elbette bu saatin geçmesi gerekmiyor, deprem yarın olabilir. Önemli olan buna hazırlıklı olup olmadığımız ”dedi.

“5.8 deprem ile beklenen deprem arasındaki enerji farkı bin kat”

Depremin büyüklüğünün ve yoğunluğunun farklı kavramlar olduğuna dikkat çeken Sak, “Büyüklüğün depremde açığa çıkan enerji miktarı ile ilgili olduğunu söyledi. 1935 yılında Prof. Dr. Charles Richter tarafından keşfedildi ve logaritmik olarak artmaktadır. Yani 6 büyüklüğünde bir deprem ile 7 büyüklüğünde bir deprem karşılaştırıldığında aralarında yaklaşık otuz kat enerji farkı ortaya çıkar. Geçen yıl İstanbul’da meydana gelen 5,8 depremiyle beklenen Marmara depremi 7,8 büyüklüğünde olsaydı ikisinin ortaya çıkardığı enerji farkı bin kat olurdu diyebiliriz. Şiddet depremin neden olduğu hasar miktarı ile ilişkilidir ve bunun için Mercalli yoğunluk ölçeği kullanılır. Depremin büyüklüğü değişmezken şiddeti bölgeden bölgeye değişiklik gösterebilir. “Depremin merkezinde şiddet genellikle büyük olsa da, siz uzaklaştıkça azalır.”

“Depremin şiddetini azaltmak mümkün”

“Depremin büyüklüğünü azaltmak mümkün değil ama alacağımız önlemlerle şiddeti azaltabiliriz” diyen Sak, “Bir bölgede aynı büyüklükte deprem olsa da farklı görebiliriz yoğunluk seviyeleri. Deprem yoğunluğunu azaltmanın en etkili yöntemi depreme dayanıklı yapılar tasarlamaktır. Japonya’da meydana gelen 8 büyüklüğündeki depreme rağmen şiddet 6-7 seviyelerinde kalmıştır ancak ülkemizde 10 büyüklüğünde 7,4 büyüklüğünde bir depremin meydana gelmesi tamamen plansız yapılaşma, yetersiz malzeme kullanımı ve insana aldırış etmemenin bir sonucudur. hayat.

“Riskli yapılar belirlenmeli”

Binaların depreme dayanıklı olmadığını anlamak için bakılması gereken parametreler olduğunu belirten Sak, “Bu parametreleri Deprem Yönetmeliğimizde (TBDY-2018) ve Kullanılan Riskli Binaların Belirlenmesine İlişkin Esaslar bölümünde bulabilirsiniz. kentsel dönüşüm (RYTEİE-2019). Başlıca olanlar beton numunesini çekirdek dediğimiz yapıdan almak ve kırma testi ile mukavemetini belirlemektir. Ayrıca donatının cinsi, sayısı ve korozyon (paslanma) oranı da belirlenir. Daha sonra binadan ölçü alınır ve etüt yapılarak deprem analizi yapılır. Böylelikle RYTEİE’ye göre risk durumuna ve TBDY’ye göre performans seviyesi görülebilir. İkisi arasındaki fark, kentsel dönüşümde kullanılan ilkelerin, muayene katı dediğimiz yapının sadece zemin veya bodrum katından örneklenmesi ve pratik bir yöntem olarak karşımıza çıkmasıdır. Ancak bu yöntemle binalara ses demek mümkün olmamakta ve güçlendirme esas alınamamaktadır. TBDY 2018’de de ifade edildiği üzere, bir yapıyı güçlendirmek veya sağlam diyebilmek için tüm katlarda laboratuvar çalışması yapılıyor ”dedi.

“Hasarlı binalar güçlendirilmeli”

Binaların depreme dayanıklı hale getirilmesi için alınacak tedbirleri sıralayan Sak, “Binaların depreme dayanıklı hale getirilmesi için yenilenmesi veya güçlendirilmesi gerekiyor. Bunun için farklı yöntemler var. Örneğin mantolama adı verilen bir yöntemle taşıyıcı eleman olan kolonlar minimum 10 cm betonarme ile sarılabilir. Bunun için de farklı bir malzeme türü olan karbon fiber elyaflar (CFRP) kullanılıyor ve bu yöntem deprem yönetmeliğimize dahil edildi. Bununla ilgili örnek bir deney Prof. Dr. Alper’dir İlki hocamız tarafından yapılmıştır. Bu örnekte, iki eşdeğer yapıdan biri, büyük bir deplasmana sahip olmasına rağmen çökmemiş ve can güvenliği sağlamasına rağmen CFRP ile güçlendirilmiştir. Diğer bir yöntem olarak, yapı içerisinde bulunan tuğla duvarların bir kısmı sökülerek betonarme perde dediğimiz kolonlardan çok daha yüksek depreme dayanıklı taşıyıcı elemanlar oluşturulabilir. Tuğla duvar, püskürtme beton adı verilen başka bir yöntemle kaldırılmadan dışarıdan güçlendirilebilir. Böylelikle deprem kuvvetini ciddi düzeyde taşıyan bir çeşit sigorta sistemi yapıya entegre edilebilmektedir. Diğer bir yöntem ise çelik donatı, yani çelik ile kolon sarma veya iki kolon arasında perde duvar görevi gören çelik köşebentler oluşturarak olabilir ve deprem kuvvetleri karşılanabilir. “Deprem kuvvetinin sönümlenmesi, çelik haçların daha yüksek seviyesindeki sismik damperler ile sağlanabilir.”

“Zemin ve bina frekansı yakın olmamalıdır”

Bina yapımında zeminin önemine değinen Sak, “Bina için zemin çok önemli. Yapının zemin ile etkileşimi göz önünde bulundurulduğunda deprem sırasında zeminin frekansı ve yapının frekansı birbirine yakın olmamalıdır. Aynısı olursa, bu binanın çökmesine neden olabilir. Zemin sağlam değilse sıvılaşma riski olabilir. Bina inşaatında sahaya özel analizler yapılmalı ve zeminle birlikte bina sıklığının azaltılması gerektiğini söyleyerek sözlerini tamamladı.

Yorumlar (0)
Yorumlar E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlendi