Yargıtay’dan emsal: Whatsapp yazışmaları delil olarak kabul edilecek
Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) tahakkuk ettirdiği prim borcunu iptal etmek için harekete geçen işçi, avukatla anlaşma yaptı. Avukatla ücret sözleşmesi imzalamayan işçi, ilk duruşmaya katılmadığını iddia ettiği vekaletnameyi iptal etti. Buna rağmen alacaklı olduğunu iddia eden avukat icra takibi başlattı. Hayatı karşısında şok olan davacı, Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gitti. Avukatın vekaletten çıkarılması nedeniyle avukat ücreti talep ettiğini ancak sanığa herhangi bir borcu bulunmadığını belirtti. Sanık avukatın davanın ilk duruşmasına katılmadan görevden alındığını, talep edilen avukat ücretinin fahiş olduğunu, avukatlık ücretinin bir kısmının sanığın talimatı üzerine tespit edilen kişilere ödendiğini ve bu sorunun giderildiğini kaydetti. taraflar arasındaki yazışmalar. Takip dosyasına konu olan borç nedeniyle sanığa borçlu olmadığının tespiti nedeniyle sanığın kötü niyetli tazminattan mahkum edilmesini talep etti. Savunma için avukat; davanın düşmesini talep etti. Mahkeme davayı kısmen kabul etmeye karar verdi. Karar hem davacı hem de davalı tarafından temyiz edildi.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi emsal karar verdi. Yargıtay’ın taraflar arasında yazılı bir ücret anlaşması bulunmadığına işaret eden kararında; “Davalı avukat tarafından davacıya gönderilen e-posta yazışmasında SGK nezdinde açılacak dava için ücret kırılır. Mahkeme tarafından belirtilen e-posta yazışmalarının değerlendirilmediği anlaşılmaktadır. Kanun; ‘Yazılı veya basılı metin, senet, çizim, plan, eskiz, Fotoğraf, film, görüntü veya ses kaydı gibi veriler ile elektronik ortamdaki veriler ve benzeri bilgi taşıyıcılar bu Kanuna göre belgelerdir. -posta yazışmaları da belge olarak kabul edildi. Mahkeme kararının bozılmasına oybirliğiyle karar verildi. “ifadeleri yer aldı.
