Medeni Usul Kanunu Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kabul edildi

Medeni Usul Kanunu Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kabul edildi
01:00 - Temmuz 22 2020 Çarşamba

Bazı Kanunlarda ve Medeni Usullerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmü kabul edildi.

Teklif ile, Anayasa Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin özgürlük kararının aksine, ilk derece mahkemesinin nihai kararını bildirmeksizin 2 haftalık yetkisiz kullanım süresini iptal ettikten sonra da bir düzenleme yapılır. Buna göre, yargı yetkisi veya yargı yetkisi verilmemesi kararı kesindirse, kararın taraflara bildirilmesi ve dosyanın yargı mahkemesine veya yetkili mahkemeye gönderilmesi için iki haftalık süre bildirim tarihinden itibaren başlayacaktır.

Düzenlemeyle, duruşmaların bir kısmı veya tamamı gizli olarak ‘karara dahil olanlar için korumaya değer üstün bir ilgi bulmaya’ eklenecektir.

Hakim tam olarak atadığı zamana karar verebilir. Bu durumda yargıç, atadığı kesin döneme konu olan süreci tereddüt etmeden açıklayacak ve zamana açıkça uymamanın yasal sonuçlarını uyaracaktır.

Ayrıca, uygulamadaki belirsiz iddialarla ilgili sorunlara ilişkin düzenlemeler de içerir.

Davacı, davanın cezası kesinleşinceye kadar sadece açık davasının onayı ile geri çekilebilecektir. Bu durumda, davanın açılmamış olarak değerlendirilmesine karar verilecektir. Davalı partinin dava açıldıktan sonra davanın konusunu üçüncü bir kişiye devretmesi durumunda, davacı davayı devralan kişiden vazgeçecek ve davayı devralan kişiye karşı davaya devam edecektir.

Davanın davacı lehine sonuçlandırılması halinde, transfer masraflarından ve devralan işlemlerden müteselsilen sorumlu olacaktır.

Yönetmelik, ek tepki süresinin ne zaman başlayacağını da açıklığa kavuşturuyor. Buna göre, ek süre 2 haftalık yanıt süresinin bitiminden sonra çalışmaya başlayacaktır. Mahkeme, dilekçe sunulduktan sonra ve incelemeyi tamamladıktan sonra ön inceleme için duruşma gününü belirleyecek ve tarafları bilgilendirecektir.

Ön soruşturma duruşmasında yargıç, davanın koşullarına ve ilk itirazlara karar vermek için gerekli gördüğü takdirde tarafları dinleyecek ve ardından tarafların iddiaları çerçevesinde kabul ettikleri ve katılmadıkları konuları belirleyecektir. savunmaları.

Anlaşmazlık konularının belirlenmesinden sonra hakim, barış ve arabuluculuk ilkeleri, süreci ve yasal sonuçları hakkında tarafları aydınlatarak barış veya arabuluculuk taraflarını aydınlatacaktır; Bu konuda bir sonuç çıkacağını düşünüyorsa, bir kez daha yeni bir duruşma atayacak.

Tanık, bilirkişi veya bilirkişi aynı anda sesli ve görüntülü olarak dinlenebilir

Ticaret mahkemelerinde tek hakimle yargılanabilecek dava ve parasal sınır 300 bin liradan 500 bin liraya çıkarılacak.

Özel hukukla kurulan medeni ve medeni hukuk mahkemelerinin ve medeni mahkemelerin yargı yetkisi, il ve ilçe sınırları ne olursa olsun, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebilir.

Ticari davalarda uygulanan basit yargılama prosedürüne ilişkin parasal sınır 100 bin liradan 500 bin liraya çıkarılacak.

Tüketicinin Korunması Kanunu’na “Bir hukuk şartı olarak arabuluculuk” başlığı eklenecektir.

Tüketici hakem heyetinin görevi kapsamındaki anlaşmazlıklar, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz ve taşınmaz mal ile aynı uyuşmazlıklar durumunda, arabuluculuk ile ilgili hükümler yasal bir gereklilik olarak uygulanmaz.

Ahmet Umur Öztürk

Yorumlar (0)
Yorumlar E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlendi