Yıllarca çalıştığı şirketin başka bir ildeki şubesinde görevlendirilmeyi kabul etmeyen satış temsilcisi, şirketin ‘git’ dediği yere gitmediği için işten çıkarıldı. İş Mahkemesi, mağdur satış temsilcisinin açtığı alacak davasını yerinde buldu. Kararın temyiz edilmesiyle devreye giren Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, milyonlarca çalışanı ilgilendiren bir karara imza attı. Satış temsilcisinin kullandığı şirket aracına yazılan trafik cezalarının işçinin maaşından kesildiğine dikkat çekilen Yargıtay kararında şu ifadelere yer verildi: “Davacı, davalıya gönderdiği ihtarname ile ödenmeyen 2012 yılı Temmuz ayı ücretini talep etmiş aynı talebini dava konusu etmiştir.
Dosyadaki belgelerden Temmuz ayı itibariyle davacının 600 lira kapatılmamış avansı olduğu, bu nedenle Temmuz ayında ödenmesi gereken ücretten 600 lira avans mahsubu yapılmıştır. Ancak davacının şirkete ait aracı kullanırken sebep olduğu trafik para cezaları nedeniyle davalı şirket tarafından ödenmek zorunda kalınan tutarların davacı işçinin açık muvafakati olmadan re’sen mahsubu yoluna gidilmesinin mevzuata aykırıdır. Mahkeme kararının bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir.”
Süleyman Aydın
Özel Harekat Polisi Yiğitcan Yiğit, Tunceli’de görevliyken 14 Kasım 2024 günü atış eğitim alanında meydana…
Sivas, TİGEM Ulaş Tarım İşletmesinde tritikale hasadından sonra başlayan balya çalışmaları, kış aylarında hayvanların yem…
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, CHP lideri Özgür Özel'in Aydın'daki miting konuşmasına sert tepki gösterdi.…
Sivas'ın Gürün ilçesinde soğuk hava nedeniyle kayısı ağaçları zarar görünce, üreticiler ata tohumu domates ekimine…
Eskişehir ve çevresindeki illerde, iki çocuğun sağlık sorunları için yardım toplandığı sosyal medya kampanyalarının dolandırıcılık…
Büyükçekmece'de dün öğleden sonra yaşanan olayda, bir otomobil tamir ustası müşterisine ait Ferrari'yi test sürüşü…