Yargıtay’dan flaş şikayet kararı

Üç arkadaşıyla birlikte ziyaret ettiği kuaförde tanıdıklarını ziyaret eden genç, kuaförle tartışmaya başladı. Kısa sürede tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine kuaför, elindeki makası gence doğru fırlattı. Bu sırada makas koltuk altına çarpınca genç yaralandı. Hastaneye kaldırılan genç, konuyla ilgili polise şikayette bulunmayacağını belirtti. Bir süre sonra polise şikayette bulunacağını belirten genç, olayla ilgili kuaför çalışanından şikayetçi oldu. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davada sanık kuaför çalışanı hapis cezasına çarptırıldı. Sanık karara itiraz edince Yargıtay 12. Ceza Dairesi devreye girdi.

Olayda yaralanan gencin aynı gün iki kez fikrini değiştirdiğine işaret eden Yargıtay, mahkumiyetini bozdu. Karar, “Dosyanın kapsamına göre olay günü, davalının çalıştığı kuaförün önüne katılan üç arkadaşının geldiği anlaşılıyor. Taraflar arasındaki anlaşmazlık neticesinde sanığın elinde kuaför makasını katılımcıya doğru sallaması neticesinde makasın katılımcının koltuk altına çarparak hayati tehlike oluşturacak şekilde yaralanmasına neden olduğu açıktır. yol. Sınırdan kasıtsız geçişin meşru savunmada söz konusu olmayacağı, sanığın eyleminin kasıtlı yaralama suçu oluşturduğu anlaşılmaktadır. Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddesine göre, sanık hakkında ihmal sonucu yaralanma suçunun soruşturma ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğunu, kaza sonucu yaralanan mağdurun şikayette bulunmadığını ifade ettiğini belirtti. kolluk kuvvetleri tarafından mecburi avukat huzurunda alınan ifadesi ve aynı gün tekrar kolluk kuvvetlerine şikayette bulunmak için geldiği. Ancak şikayetten vazgeçtikten sonra tekrar şikayette bulunmanın hukuki sonuç doğurmayacağı ve olayda kasıtlı bir ihmalin bulunmadığı, sanık aleyhindeki kamu davasının olması gerektiği halde yazılı olarak cezalandırılmasının hukuka aykırı olduğu anlaşılmaktadır. şikayetin olmaması nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Asliye Ceza Mahkemesi kararının iptaline oybirliğiyle karar verildi. “