Kategori: En Son Haberler

Yargıtay’dan emsal kiracı kararı

Kiracı ile mülk sahibi arasındaki yıllar süren tartışma yargıya intikal etti. Asliye Hukuk Mahkemesi, el atmanın önlenmesi davasının açılmamış sayılmasına, davacıların açtığı ecri misil davasının reddine hükmetti. Karar temyiz edilince devreye giren Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, mahkeme kararını bozdu. Kararda; kira süresinin 2 yıl olduğu, davacıların el atmanın önlenmesine yönelik taleplerinden vazgeçtiklerini beyan ettiğine dikkat çekildi.

Kararda; “Davalının elbirliği maliklerinden yalnızca biri ile kira sözleşmesi yapmakla kötü niyetli olduğunun ve her bir ortağın veraset ilamındaki payı oranında ecrimisil talep edebileceğinin kabulü gerekir. Her ne kadar dava dışı müfidenin yaptığı kira sözleşmesi geçersiz ise de bu husus dava konusu yapılmaktan vazgeçilmiştir. Hal böyle olunca, ecrimisil istemi yönünden yukarıda yazılı ilkelere göre inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile sonuca gidilmesi doğru değildir” ifadeleri yer aldı.

Davalı kararın düzeltilmesi talebiyle Yargıtay’a başvurdu. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi emsal nitelikte bir karara imza attı. Kararda; “Çekişme konusu 16 parsel sayılı taşınmazın davacıların murisi adına kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Kayıt maliki tarafından 01/05/2005 başlangıç tarihli ve üç yıl süreli yazılı kira sözleşmesi ile davalı şirkete kiraya verildiği hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Geçerli olan bir kira sözleşmesi ya tarafların birbirine uygun fesih bildirimi ile ya mahkeme kararı ile ya da kiralananın yok olması ile sona erer. Kayıt malikinin 2007 tarihinde vefat etmesi ile tüm mirasçıları kiraya veren sıfatını kendiliğinden kazanırlar. Mirasçılardan biri tarafından murisin ölümünden sonra yapılan kira sözleşmesi, kayıt maliki ile yapılan 01/05/2005 başlangıç tarihli kira sözleşmesini sona erdirmez.

Hal böyle olunca davalının dava konusu taşınmazı 01/05/2005 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayanarak kiracı sıfatıyla kullandığı bu seferki incelemeden anlaşılmakla davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararının onanmasına oy birliği ile hükmedilmiştir.”

Süleyman Aydın

 

İLGİLİ HABER

Taksi davasında emsal karar

İLGİLİ HABER

Yargıtay’dan emsal miras kararı

Son Haberler

İngiltere Dışişleri Bakanı Miliband, İsrail’i Batı Şeria’da etnik temizliğe göz yummakla suçladı

İngiltere Dışişleri Bakanı Ed Miliband, Avam Kamarası'nda İngiltere'nin İsrail ve Filistin politikasına ilişkin konuşma yaptı.…

8 Eylül 2026

Beşiktaş, olağanüstü seçimli genel kurul kararı aldı

Beşiktaş Yönetim Kurulu bugün yaptığı toplantıda aldığı kararları sosyal medya hesabından duyurdu. Siyah-beyazlılardan yapılan açıklamada,…

8 Eylül 2026

Bakan Çiftçi: “Okul ve yurt çevrelerinde denetimlerimizi sıklaştıracağız”

İçişleri Bakanlığı GAMER toplantı salonunda düzenlenen "Yurt Güvenliği" konulu toplantı İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi ile…

8 Eylül 2026

Mersin’de orman yangınına 230 personel, 2 uçak ve 5 helikopterle müdahale

Mersin Valiliğinden yapılan açıklamada, saat 12.08’de Tekmen Mahallesi Aksaz mevkisinde orman yangını çıktığı ihbarının alınması…

8 Eylül 2026

Antalya’da alevlerle mücadele sürüyor: Antalya-Isparta yolu trafiğe kapatıldı

Antalya’nın Aksu ilçesi Karaöz Mahallesi’nde dün akşam saatlerinde başlayan yangında ekiplerin söndürme çalışmaları tüm hızıyla…

8 Eylül 2026

Aliağa’da gemi söküm tesislerindeki hurdalık deposunda yangın

 Yangın, saat 16.00 sıralarında gemi söküm tesisleri bölgesinde faaliyet gösteren bir firmanın hurdalık deposunda meydana…

8 Eylül 2026