Evde vakit ayıramayan kocaya kötü haber

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi boşanma davasının itirazını değerlendirerek oybirliğiyle verdiği kararla boşanma davalarına yeni bir boyut getirdi. Bir süredir çatışma yaşayan çift, boşanma kararı aldı. Davacı kadın; Kendisine bakmayan, hamileliği ve doğum sırasında kocasının yanında olmayan, zamanının çoğunu işte ve arkadaşlarıyla geçiren kocasından maddi ve manevi tazminat talep etti. Taraflara boşanma kararı veren Aile Mahkemesi, kadının tazminat talebini bozdu. Davacı kadın karara itiraz etti.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davalı kocanın zamanının çoğunu işyerinde geçirdiğine dikkat çekti. Yargıtay kararında, eşinin hamileliği sırasında bile eve yeterince vakit ayıramayan kocanın şu ifadelere yer verdiğini vurguladı: “Eve geç gelmedi, karısını ve kayınvalidesini eve götürmedi. daha sonra eve gelmediğini ve özel günlerde bile gelmek istemediğini belirtti. Adam, boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurludur. Bu kusurlu davranışlar aynı zamanda davacının kişisel haklarına da bir saldırı oluşturmaktadır. Tarafların ekonomik ve sosyal koşulları ile hakkaniyet kuralları dikkate alındığında, kusurun ağırlığı Türk Medeni Kanunu’nun 174/2 maddesine göre kadın menfaatine olacaktır. Maddeye göre manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, manevi tazminat talebinin yazılı olarak reddedilmesi doğru olmadı ve iptali gerekli oldu. Mahkeme kararının oybirliğiyle bozılmasına karar verildi. “

Süleyman Aydın