Batuhan Yaşar: ‘İşte Engin Yıldırım’ın Anayasa Mahkemesi kararı …’

Batuhan Yaşar’ın “İşte Anayasa Mahkemesi’nin Engin Yıldırım kararı ..” başlıklı yazısının tamamı şöyle:

“Etkinlik soğutulacak ..

Evet, Anayasa Mahkemesinin kararı aynen budur ..

Daha doğrusu, Yargıtay Başkanı bunu uygun buldu.

Yakında tüm detayları kelime kelime, cümle cümle okuyacaksınız ..

‘BİR MASUM TWEET’

Engin Yıldırım ‘yürürken’ ışıklar açıktı.

O da taşındı, etkilendi, titredi ..

Yazdırılan tweet’in anahtarı …

Niyeti, ‘hukukun ışıklarının’ açık olduğunu vurgulamaktı.

Durun ve karşıdan karşıya geçen 10 kişiye sorun, 10 kişi ‘darbe ipucu’ dedi.

Araştırma yaparken yeni şeyler de öğrendik ..

O akşam mahkemedeki arkadaşları Engin Yıldırım’ın ‘yürüdüğünü’ öğrendi.

Bu kadar düzenli yürüyüşler yaptığı bilinmiyordu.

Daha fazla bomba haberi ne biliyor musun?

Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan da o akşam tweet atarken oradaydı.

3.5 saatlik toplantıda üyelere kendisi anlattı.

Sonra şu soru akla geliyor:

Belediye Başkanı bu tweet’in farkında mıydı?

ÖNCE BİSİKLET, SONRA TWEET

Bisiklet olayı ile ‘darbe’ tweetinin aynı kişiden olması sıkıntılı.

Engin Yıldırım zaten avukat değil ..

Ama avukat olmayanların geçmişte Yargıtay üyesi olduğunu söyleyeceksiniz.

Evet doğru..

Üye Engin Yıldırım, ‘bisiklet’ tartışmasında İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya cevap vermişti.

“Ağır avukat kardeş” havasına girerek de ..

Ancak Bakan Soylu, eleştirisini Cumhurbaşkanı Arslan’a yöneltti.

– Enin Yıldırım’a ‘dışarı çıkıp Cumhurbaşkanı’nı savunmasını’ söyleyen oldu mu?

– Bu açıklamaları Zühtü Arslan adına yapması istendi mi?

– Mahkeme Başkanının ‘koruma moduna’ girmesini kim istedi?

Geçenlerde Yargıtay’da kararların 8’den 8’e çıktığını yazdık ..

Başkanın “süper” oyu bir süredir sonucu belirliyor ..

Yani Başkan Zühtü Arslan ne derse olur …

İngiltere ETKİSİ

Yargıtay’ın İngiltere’de eğitim görmüş 3 üyesi var.

Rivayete göre bu üçünden su sızmıyordu:

Başkan Zühtü Arslan

Üye Engin Yıldırım

Üye Muhammed Emin Kuz

Son zamanlarda, dikkate değer iki iptal oldu ..

Güvenlik İncelemesi şartı iptal edildi.

(FETÖ ve PKK’lılar kamu sektöründe çalışabilecekleri yorumlandı.)

Ardından şehirlerarası yollarda gösteri yapılmaması hükmü iptal edildi.

Her iki etkinlikte de aynı isimler blok olarak oylandı.

ZÜHTÜ ARSLAN OY VERMEDİ

Peki tam olarak 3 saat 34 dakika süren toplantıda neler konuşuldu?

Cumhurbaşkanı, olayın kahramanı Engin Yıldırım’a ilk sözü verdi.

Yürüyüşe çıktığını, ışıklar yandığında etkilendiğini ve o tweet’i attığını söyledi.

Amacının ötesinde olduğunu söyleyerek hukukun ışıklarını kastettiğini belirtti.

Sonra diğer üyeler konuştu ..

Hem 14. Ceza Mahkemesi’nin kararını hem de Engin Yıldırım hakkındaki görüşlerini dile getirdiler.

Pek çok üye Engin Yıldırım ile ilgili olarak Cumhurbaşkanı’na dönerek şu hatırlatmayı yaptı:

– “Resen soruşturma açma yetkiniz var ..”

Üyeler, Cumhurbaşkanı Arslan’dan “soruşturma açmasını” istedi.

Bazı üyeler, Engin Yıldırım’ın kendi adına soruşturma talep etme hakkını da hatırlattı.

Cumhurbaşkanı Arslan bunların hiçbirini dikkate almadı.

Soruşturmaya gerek olmadığını söyledi.

Geleneksel olarak, Başkan her halükarda oy kullanmak zorundaydı ..

Ama yapmadı.

‘ZAMANSIZ VE BASİT’ BİR KONU

Üyeler, saatlerce süren toplantıda herhangi bir karar alınmamasına da şaşırdı.

Başkan Zühtü Arslan konuşmak için toplantının bitmesini bekledi.

Engin Yıldırım’ın gönderdiği tweetin abartılmaması gerektiğini belirtti.

Sonra:

– “Soruşturmaya gerek görmüyorum” dedi.

Aslında, Belediye Başkanı bunu çok basitleştirdi.

“Bu da araştırıldı mı?”

Bu sözler üzerine üyeler şaşkınlık ifadeleriyle birbirlerine baktılar:

“Eğer böyle olacaksa, neden toplandık?” Eleştiriler arttı …

OY VERİLDİĞİ TAKDİRDE SORUŞTURMA AÇILACAK

Toplantıdaki atmosferin öncekilerden farklı olduğu söyleniyor ..

“Cumhurbaşkanı oy verseydi Engin Yıldırım soruşturulurdu” deniyor.

Basına neden ‘sonuçsuz görüşme’ bildirildiği de sorgulanıyor:

“Çok önemli bir toplantı yapacağız, bir açıklama yapacağız ve sonra sessiz kalacağız ..”

Engin Yıldırım hakkında soruşturma açılmış olsaydı, bir üye bu konuda bir rapor hazırlayacak ve bunu genel kurula sunacaktı.

Engin Yıldırım ise 3 seçenekle karşı karşıya kalacak:

1-Abonelikten çıkma daveti.

2-Uyarı ve kınama.

3-Herhangi bir kovuşturmaya yer yok ..

Engin Yıldırım’ın hüküm giyebilmesi için 3/2 çoğunluk gerektiğini hemen belirtelim.

Ayrıca soruşturmaya karar verme yetkisi Cumhurbaşkanına aittir.

Bazı üyeler, 14. Ceza Mahkemesi’ne suç duyurusunda bulundu.

Cumhurbaşkanı da bu konuda oy kullanmadı.

Hem Engin Yıldırım hem de 14. Ağır Ceza Mahkemesi için şunları söyledi:

– “Sessiz kalalım .. Bekle ..”

Bakalım Yargıtay Başkanı Engin Yıldırım meselesini gerçekten kapatabilecek mi?

Anayasa Mahkemesinin geçmişi tedirgin edici olaylarla doludur … “